El CGPJ investigará si el juez Peinado incurrió en falta grave al cuestionar a la Policía
Provincia de Zamora
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido abrir una investigación para determinar si el juez Juan Carlos Peinado cometió una falta grave al insinuar en un auto judicial que los policías que escoltan a Begoña Gómez podrían facilitar su fuga. La decisión se tomó por un estrecho margen de cuatro votos a favor y cuatro en contra, desempatando la presidenta del órgano.
La investigación surge a raíz de una queja formal presentada por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien consideró que las afirmaciones del juez atentan contra la profesionalidad de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Marlaska subrayó que estas declaraciones cuestionan no solo a los agentes de escolta, sino también a sus superiores jerárquicos.
Por su parte, un sector del CGPJ, representado por cuatro vocales del sector conservador, ha emitido un voto particular discrepante. Argumentan que la resolución del juez Peinado es de naturaleza jurisdiccional y, por tanto, solo revisable a través de los recursos legales establecidos, no mediante un procedimiento disciplinario interno del Consejo. Consideran que la actuación del CGPJ podría suponer una intromisión ilegítima en las competencias judiciales.